附近水上公园里遛狗时，我们齐某的小狗遇走了高某的大狗。小狗高兴地地找大狗玩，竞然，大狗反目，一瞬间将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲的用身体上挡护邻居的小狗，报告，“狗咬狗”升级成成为“狗咬人”，诉讼打已到白下区人民法院。 　　明年6月末的一月中午，民众齐某和如今差不多，带个在家的小狗去到瑞金北村公圆，悠闲自得地遛着狗。未过一下儿，齐某缩回狗链，自己的去运动健身器械前训练，也给了小狗“独立活動”的室内空间。 　　这，另外一个位人高某牵着自身的大狗也我在生态园。小狗得了之类，性奋得很，连吠数声后，就冲了大狗前找它玩闹。那知，大狗并不诚心诚意，直接翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬起來……在另一边运动的小狗被人齐某遇见这要件，心说一下拎了嗓子眼！在情急之外，齐某基本没只想，冲回忆过去，用自个儿的体质挡护小狗。而此刻，大狗虽被被人拴着链子，但也分明刹车失灵，冷不防地咬后了齐某的脊背。 　　经卫生院诊疗，齐某耗费了270零元医学费，对于此事，买卖双方商议无果，后齐某诉至白下区检察院，理赔各种损耗2万余元。当上了被告，大狗的主人高某感觉有点诬陷：“我领了狗证，法定养宠物，还在遛狗具体步骤中永远拴着狗，倒是齐某自个不拴狗”，“我显然不责任义务，不我同意补偿”。 　　经复核，齐某、高某养植的狗均有狗证。司法人认为，出事时，齐某尚未拴住狗，当两狗撕咬时，其是没最好的办法用狗链将狗独立，通过以身护狗的最好的办法，后被大狗咬后，故此，齐某投资人情况应承担固定的职责；就本套案例来，大狗是被拴着的，但仍尚未抑制住，导致于连续会发生狗咬狗、狗咬人的事故原因，的主人高某应承担关键职责。 　　经人民陪审员时间观念诉讼，终，彼此之间自原确立协议范本，高某类次性补偿金齐某200元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）